Нандо Де Коло, ЦСКА (Москва)



Статистика: 17,0 очка, 2,8 подбора, 4,1 передачи, 1,2 перехвата, 18,0 балла за эффективность за 22,5 минуты
Плюс-минус: +11,5
Команда: 22-2, первое место
Де Коло как претендент на MVP заставляет вспомнить о Леброне Джеймсе. Команда под его чутким руководством будет бороться за самые высокие места, а демонстрируемый им уровень игры и стабильности позволяет рассчитывать на получение награды ежегодно. Даже с учетом распределения сил и использования в регулярном чемпионате 80% возможностей. И все же, получив две статуэтки (2015, 2016), француз подобно американскому «коллеге» (4-кратный MVP), несмотря на все великолепие, обречен находиться как бы над этой борьбой.
К самому Де Коло вопросов нет никаких. Он по-прежнему бросает почти без промахов, его проходы по-прежнему можно остановить лишь с помощью фолов (но это не точно). При этом по «ассистам» в ЦСКА француз уступает лишь Серхио Родригесу. Огромная нагрузка в атаке – Нандо пятый в Лиге по результативности и эффективности – вовсе не делает его слабым звеном в построениях красно-синих на своей половине.
Де Коло в этом сезоне сделал то, чего от него ждали. Включаясь в нужные моменты как по ходу матчей, так и по всей турнирной дистанции, звездный защитник привычно оказался в списке кандидатов на MVP, значительно уступая конкурентам по игровому времени. Лидер армейцев, как и Леброн, вполне мог становиться Самым ценным игроком каждый год. На деле этого, конечно, не будет. В спорте часто говорят, что повторить успех гораздо сложнее, чем достичь впервые. В случае с выбираемым во многом по субъективным показателям MVP это особенно актуально – публика требует новых героев. Впрочем, все выше сказанное – всего лишь субъективные переживания автора. Нандо, как и всегда, представил весомую заявку на главный индивидуальный приз сезона.

Звездный час: 12 ноября против «ПАРМЫ». 34 очка, 11/13 с игры, 4 передачи, 39 баллов за эффективность.




Коти Кларк, «Автодор» (Саратов)



Статистика: 20,4 очка, 8,1 подбора, 2,8 передачи, 1,1 перехвата, 22,4 балла за эффективность за 30,5 минуты
Плюс-минус: +3,7
Команда: 14-10, пятое место
Если бы в Лиге вручали приз самому прогрессирующему игроку, то Кларк претендовал бы и на него. Перед прошлым сезоном его называли «казанским Дрэймондом Грином», но вскоре после начала чемпионата форвард УНИКСа получил травму, а во второй половине чемпионата больше запомнился проблемами с дисциплиной (9,4 очка, 6,1 подбора). В «Автодоре» американец оправдал возложенные надежды, с той лишь разницей, что в отличие от игрока «Голден Стэйт» больше проявил себя в завершающей фазе, а не в созидании. Вместе с Кларком прорыв совершил и «Автодор», который после непопадания в плей-офф-2017 провел самый успешный регулярный чемпионат в своей истории. Саратовский клуб не просто стал «лучшим клубом за пределами «Большой пятерки», но и вытеснил из Топ-5 одного из фаворитов – «Химки».
Кларк – олицетворение бегущего и нацеленного на набор очков волжского коллектива. Лидер черно-белых наиболее опасен в непосредственной близости от кольца, но с удовольствием поддерживает фирменные быстрые атаки и не брезгует попаданиями из-за дуги. Форвард практически не имеет слабых мест и со своим универсализмом идеально вписывается в современный, не сильно привязанный к конкретным позициям на площадке рисунок саратовцев.
Выступая главной звездой самой веселой и по-хорошему безбашенной команды Лиги, Кларк, как и положено, стал самым эффективным игроком и третьим снайпером «регулярки». Больше всего Коти сверкал в апреле и мае, когда ни разу не опускался ниже отметки в 20 очков и трижды пересекал 30-очковый рубеж. А ведь, как известно, лучше всего запоминается последнее.

Лучший матч: 29 апреля против «ПАРМЫ». 36 очков, 17 подборов, 45 баллов за эффективность



Стефан Ласме, УНИКС (Казань)



Статистика: 13,4 очка, 6,4 подбора, 1,1 передачи, 1,8 блок-шота и 16,4 балла за эффективность за 27 минут
Плюс-минус: +8,5
Команда: 22-2, второе место
После ухода Кита Лэнгфорда УНИКС сильно изменился. Отныне достоинствами клуба из Татарстана являются баланс, дисциплина и четкие командные действия. Лидеру казанцев теперь точно не быть главным эгоманьяком Единой Лиги ВТБ. Но если вы спросите Стефана Ласме, то в такой обстановке он чувствует себя наиболее комфортно. Что касается УНИКСа, то команда уступила ЦСКА первое место в «регулярке» лишь по дополнительным показателям и выступает одним из главных фаворитов плей-офф.
Лидер Лиги по блок-шотам (1,8 в среднем за матч), один из лучших подбирающих сезона, Ласме продемонстрировал, почему не так давно становился «Мистером замком» Евролиги и считался элитным обороняющимся игроком Старого Света. Не затерялся 35-летний габонец и в атаке. Поставленный средний бросок, уверенная игра в посте и на пик-н-роллах сделали этого центрового защитного плана вторым по результативности в ростере УНИКСа. Ласме обрел в столице Татарстана вторую молодость и стал ключевым исполнителем в системе обновленного казанского клуба, застолбив место в десятке самых эффективных игроков сезона.
Четких критериев определения MVP не существует. Это может быть суперэффективный индивидуалист без особой привязки к результату – условный Расселл Уэстбрук. А может быть заточенный на достижение результата человек, который своими фундаментальными умениями скрепляет команду (Тим Данкан). Из всей великолепной пятерки Ласме – наименее яркий и броский персонаж. Тем не менее, сплав стабильности, надежности, всеобъемлющего влияния и удачного выступления УНИКСа делает центрового одним из соискателей награды по прототипу легендарного бигмена «Сперс».

Лучший матч: 5 октября против «Зенита». 20 очков, 7 подборов, 2 перехвата, 5 блок-шотов, 32 балла за эффективность




Алексей Швед, «Химки» (Московская область)



Статистика: 22,3 очка, 2,1 подбора, 5,1 передачи, 1,1 перехвата, 16,9 баллов за эффективность за 29 минут
Плюс-минус: +3,7
Команда: 13-11, шестое место

Если у MVP и есть какой-то универсальный архетип, то Алексей Швед очень близок к его воплощению. Как известно, Швед – это и есть «Химки». На такую роль суперзвездный россиянин обречен, наверное, в любой европейской команде. Лучший снайпер чемпионата и седьмой по передачам, Швед – самая опасная атакующая единица Старого Света, человек, который способен решать исход матчей в одиночку.
Собственно, в прошлом сезоне Швед как раз и был MVP Лиги. В этом году на его шансы повлияет выступление команды. Лидер химчан снова оказался самым результативным игроком чемпионата – дважды набирал по 34 очка, стал автором одного из самых впечатляющих «баззеров» в игре с «Нижним Новгородом» – но «Химки» по ходу регулярного марафона сделали акцент на Евролигу (там он тоже самый результативный) и ограничили свои амбиции в «регулярке» простым выходом в плей-офф. Химчане не оправдали ожиданий, но это не помешало их лидеру стать самым заметным игроком европейского сезона.

Лучший матч: 10 декабря против «Нижнего Новгорода». 34 очка, 3 подбора, 5 передач, 20 баллов за эффективность



Коди Миллер-Макинтайр, «ПАРМА» (Пермь)



Статистика: 16,0 очка, 5,0 подбора, 8,0 передачи, 1,5 перехвата, 19,1 балла за эффективность за 32,5 минуты
Плюс-минус: -3,0
Команда: 7-17, одиннадцатое место

Миллер-Макинтайр – единственный в списке, кто вместе со своим клубом не попала в плей-офф. Но с точки зрения влияния на игру конкретной команды и индивидуального выступления – не менее важных характеристик в резюме Самого ценного игрока – его позиции высоки.
Как известно, двузначные показатели сразу в трех статистических графах в прошлом сезоне стали ключевым фактором при определении лауреата MVP в НБА. Коди, конечно, не выбивал трипл-дабл в среднем за игру, но в Лиге ВТБ его тоже можно назвать «Королем триплов». Представитель «ПАРМЫ» на Матче Всех Звезд дважды был близок к уникальному для Европы статистическому достижению (13+9+11 против ВЭФ, 17+8+10 с «Химками»), а дважды ему это все-таки удалось – 17+11+11 в матче с «Енисеем» и 16+10+6 с «Автодором». Защитник пермяков стал единственным в истории Лиги, кто сделал трипл-дабл дважды.
«ПАРМА» не попала в плей-офф. Но сезон для прошлогоднего дебютанта стал прорывом. Если в минувшем чемпионате клуб добился всего одной победы, то в нынешнем боролся за плей-офф до последней недели «регулярки». Подобное преображение в первую очередь заслуга лучшего ассистента и третьего по эффективности игрока розыгрыша.

Лучший матч: 4 марта против «Калева». 24 очка, 5 подборов, 17 передач, 38 баллов за эффективность