Дмитрий Планидин

«Старт серии оправдал все ожидания. «Химки» и «Зенит» показали результативный баскетбол и выдали две концовки, в которых все решили отдельные эпизоды. В первом матче ключевыми стали перехват и трехочковый Марковича, во втором — потеря Алексея Шведа. Счёт 2-0 не должен никого вводить в заблуждение. Несмотря на плотную опеку, лидер подмосковной команды набирал в среднем более 25 очков за матч с не самым плохим процентом. Василий Карасев не нашел идеального рецепта и регулярно ротировал защиту против Шведа. Наконец-то очень хорошо проявил себя Марко Тодорович, с которым петербуржцы не справлялись ни один в один, ни с дабл-тимом. Если химчане уменьшает количество ошибок в решающие минуты, мы вполне можем увидеть пятый матч в абсолютно равной серии».

Ринат Салахетдинов

«Химки» и «Зенит» выдали шикарный старт серии. Санкт-петербургский клуб сумел проявить характер, выиграв две напряженные концовки кряду. Химчанам немного не хватило концентрации, особенно это заметно было на последних минутах второго матча. Краеугольным камнем их нападения ожидаемо стал Алексей Швед. Он отлично проявил себя в первых двух матчах, но делать акцент на него одного –разумный ли это шаг?
Во второй игре прекрасно проявил себя черногорский центровой желто-синих Марко Тодорович. Возможно, Душко Ивановичу стоит позволить «большому» чаще встречаться с мячом под чужим кольцом, ведь чем больше опций в атаке будет у подмосковного коллектива, тем лучше. Психологическое преимущество на стороне «Зенита», но серия может перевернуться с ног на голову, если «Химки» возьмут домашний матч. Стоит желто-синих собраться – и мы увидим продолжение этого захватывающего триллера».

Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции сайта. Но мы призываем всех болельщиков! Подключайтесь к обсуждению, делитесь вашим мнением на нашей страничке ВКонтакте и Facebook. Самых активных авторов и самые интересные работы будут оценены по достоинству (подарки ждут!).