Спорт-экспресс
Чем ближе стартующий 4 сентября баскетбольный чемпионат Европы в Словении, тем призрачнее кажутся шансы сборной России преуспеть на нем. С учетом недавней травмы Андрея Воронцевича наша команда недосчиталась уже шестерых потенциальных лидеров — столь масштабных потерь не понес ни один другой участник Евробаскета-2013! Многие заранее предрекают россиянам грандиозный провал. Но так ли страшен черт, как его малюют? Или прогнозировать итоги ЧЕ, отталкиваясь от составов команд, — все равно что гадать на кофейной гуще?
"СЭ" решил проверить это на примере шести предыдущих первенств континента. Мы сопоставили результаты участников ЧЕ ХХ I века с их заявками и обнаружили некую закономерность. Которая, увы, не сулит подопечным Василия Карасева ничего хорошего.
К онечно, класс любой европейской (и не только) сборной складывается из множества параметров. Мы в своем анализе использовали лишь два. И, как выяснилось, они действительно прямо влияют на итоговый результат той или иной команды. Настолько прямо, что становится даже немного не по себе. Пусть статистика, по мнению Марка Твена, и является всего-навсего одной из разновидностей лжи.
Оба параметра лежат на поверхности. Первый — число представителей НБА в составе сборной. Второй — количество участников "Финала четырех" Евролиги. В обоих случаях мы учитывали баскетболистов, игравших за океаном или в "Финале четырех" только в сезоне, непосредственно предшествовавшем Евробаскету. Новички НБА (как, например, Сергей Карасев в сборной России-2013) или те, кто был заявлен на "Финал четырех", но не провел там на площадке ни секунды (как Антон Понкрашов и Евгений Воронов из нашей нынешней команды) в расчет не принимались.
Даже с этими ограничениями деление получилось довольно грубым. Зато вывод — красноречивее некуда: на ЧЕ 2001 — 2011 годов команды тем дальше проходили по "сетке" плей-офф, чем больше в них было игроков двух описанных выше категорий. Естественно, тот или иной конкретный чемпионат не обязательно выигрывала сборная с максимальным количеством "энбэашников" и "евролижников". Но в целом возрастающая прогрессия соблюдалась четко: у команд, вылетавших в 1/4 финала, среднее число таких игроков равнялось 2,9 (1,3+1,6), у потерпевших поражение в 1/2 — 3,2 (1,4+1,8), у серебряных призеров — 4,5 (2,0+2,5) и, наконец, у чемпионов — 5,2 (2,0+3,2)!
В идеале сборная России-2013 могла вписаться даже в максимальную "золотую" норму, причем с запасом. Андрей Кириленко, Тимофей Мозгов и Алексей Швед представляли бы в нашей команде НБА, а Виктор Хряпа, Александр Каун и Воронцевич — лондонский "Финал четырех" Евролиги. Целых шесть человек! На практике из них в Словению мы везем одного Шведа. То есть почти в три раза уступаем даже четвертьфинальной норме (2,9).
Переход от средних величин к абсолютным если и поднимает настроение, то ненамного. За шесть предыдущих ЧЕ сборная с одним "энбэашником" и без "евролижников" не выходила в плей-офф ни разу. А обратный вариант "0+1" позволял сделать это лишь дважды (Франция-2001 и Македония-2011). Было, правда, четыре случая выхода в плей-офф с "абсолютным нулем". Но три из них имели место достаточно давно, до 2007 года. А последний вряд ли может служить ориентиром: на Евробаскете-2011 сербы заняли восьмое место, и в Словении аналогичный результат не позволит квалифицироваться на ЧМ-2014. Туда, как известно, поедут шесть лучших команд ЧЕ-2013 помимо Испании…
В составленном на основе все тех же двух параметров рейтинге 24 участников предстоящего чемпионата россияне до травмы Воронцевича держались достаточно высоко — седьмыми. Но теперь, увы, скатились в нижнюю половину списка. Правда, аналогичная участь постигла и потерявших Барньяни итальянцев, в матче с которыми мы, скорее всего, разыграем третью путевку во второй этап от нашей группы (на две другие серьезные виды имеют Греция и Турция). Однако надежд на что-то более серьезное разработанный "СЭ" Fantasy 2013 Eurobasket команде Карасева не оставляет.
В нашем "баскетбольном менеджере" тройка призеров ЧЕ-2013 должна выглядеть так: Испания (четыре игрока НБА и три участника "Финала четырех"), Франция (6+0) и Греция (0+6). И у всезнающих букмекеров — вот ведь совпадение! — тройка фаворитов выглядит точно так же. Ставки на чемпионство испанцев принимаются с коэффициентом 2,5, а на триумф греков или французов — по 5,0. Более того, из первых девяти позиций с нашим "фэнтэзи" не совпадает только одна. Если в рейтинге "СЭ" неоправданно высоко забралась Швеция (благодаря двум игрокам НБА), то букмекеры подняли на пятое место… Россию.
Что ж, против подобной рокировки мы возражать, разумеется, не будем. Но почему-то даже в опросе читателей "СЭ" (а они, согласитесь, настроены куда патриотичнее букмекеров) победил вариант "Россия вылетит после второго группового турнира".
Источник
http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-08-28/7_1/