– Все внимание российских поклонников баскетбола приковано к четвертьфинальным баталиям Евролиги между ЦСКА и «Химками». Почему подмосковная команда дважды в серии и шесть раз в сезоне уступила армейцам?

– С ЦСКА вообще очень сложно играть серию. Да, выбыл из состава Нандо Де Коло – показалось, что ЦСКА ранен, и его надо брать. Но все прекрасно понимают, что у красно-синих большой внутренний резерв: ребята, которые получали меньше игрового времени, успешно заменяют выбывших. В общем, ЦСКА сейчас лишний раз подтверждает, что у них чемпионская команда, – заметил Сергей Быков. – У «Химок» свои проблемы. Травмированных много было. Мое мнение, здесь и психология присутствует. Что бы ни происходило в «Химках», какой бы тренер ни возглавлял их, у команды всегда присутствует психологический порог. И порог этот как раз-таки ЦСКА. Тем не менее последние два матча не были похожи на предыдущие: бывало, что «Химки» проигрывали больше 15 очков. Сейчас же были очень интересные и упорные игры. В принципе это украшение плей-офф. И некоторые игроки себя проявили очень ярко. Естественно, это армеец Серхио Родригес. Для него это очень важная серия. Никто не желает травмы Де Коло – он в ЦСКА является безоговорочным лидером. Но понятно, что честолюбивому Родригесу хочется играть «первую скрипку». И он получил такую возможность. Главным же открытием первых двух матчей, пожалуй, стал химчанин Егор Вяльцев. Есть игроки как раз для таких матчей, как плей-офф – здесь не нужно никого удивлять, надо проявлять характер. Вяльцеву такие игры даются здорово. Большой импульс этой серии со стороны ЦСКА дал и Семен Антонов. В целом эти матчи все провели на своем уровне, а вот Родригес, Антонов и Вяльцев вышли на следующий для себя уровень.

– Серия завершится третьим матчем? Или следует ждать четвертого или, может быть, даже пятого?

– Прогнозы, честно говоря, не люблю. ЦСКА на каждый матч выходит в качестве фаворита. И в третьей игре он снова фаворит. «Химкам» не нужно думать о пяти встречах – надо думать об отдельно взятом матче. Играют дома, и свои болельщики помогут – пусть попытаются обыграть соперника, пусть серия продлится. Шансы в спорте есть всегда. Вопрос только, в каком состоянии будет ЦСКА и в каком «Химки»? Конечно, обидно получается, что две российские команды встретились на этой стадии турнира, и одну из них после плей-офф мы потеряем. Очень жаль, что в регулярном сезоне «Химки» стали восьмыми. Просто если бы их соперником стал не ЦСКА, им было бы куда проще. В серии с армейцами, наверное, не способен сражаться ни один клуб Европы. В принципе большинство команд, вышедших в плей-офф, подмосковная дружина могла бы «пощипать» и, как знать, возможно, повторила бы достижение «Локомотива», который как раз-таки под руководством Георгиоса Барцокаса два года назад вышел в «Финал четырех».

– Да, помню пятиматчевое противостояние «Локо» с «Барселоной» в плей-офф Евролиги. И капитаном тогда как раз был Сергей Быков. Но вы ведь вместе с «Локомотивом» также играли в финале Еврокубка пять лет назад. И завоевали этот трофей. Сейчас краснодарцы остановились в шаге от победы в турнире. В 2013 году «Локо» был сильнее?

– Сравнивать было бы неправильно. При том, что разные соперники нам попадались. Мы в полуфинале тогда играли просто сумасшедшую серию с «Валенсией», и это на самом деле был досрочный финал. А когда уже в Шарлеруа встречались с «Бильбао», вопрос был в нашей концентрации. «Локо» Саши Обрадовича силен командно. И видно, что это его команда. В «Локомотиве» пятилетней давности было очень много личностей. Многие ребята по очереди могли брать на себя роль лидера. Ник Калатес и Мантас Калниетис, например. Это два первых номера, которые не только другие команды «убивали», но и между собой соревновались. Вообще очень много классных сочетаний было. Так всегда бывает, ты выиграл – все хорошо, проиграл – что-то не то. Подводя итог, можно сказать, что «Локомотив» провел сумасшедший сезон. Понятно, что горечь поражения будет еще присутствовать. Потому что оступиться в шаге от цели эмоционально намного хуже, чем за несколько этапов. А что касается «Дарюшшафаки», взявшей кубок, то Дэвид Блатт отлично знает, как такие матчи выигрывать. Это тренер-победитель. Хотелось бы, конечно, чтобы Обрадович взял этот трофей, поскольку он очень сильный специалист и благодаря победе в турнире мог бы и свою команду, и свою личную карьеру вывести на другой уровень. Но посмотрим – впереди еще Единая лига.

– У Дэвида Блатта вы не так давно проходили стажировку. Как тренеру, что вам дал экс-наставник сборной России?

– Я бы не назвал это классической стажировкой – в первую очередь поехал к другу, а потом уже к сильному тренеру. Естественно, за три дня всех тонкостей он не расскажет, однако он был очень откровенен. Мне было интересно, чтобы он объяснил свои некоторые фишки и решения, которые принимал в то время, когда тренировал меня. В нюансы вдаваться не буду, но я получил богатую пищу для размышлений.

– Финиш регулярного сезона Единой лиги, какое впечатление оставляет?

– Очень интересный отрезок, Так как «Химки» находятся на плотном 5-м месте, никто не хочет занимать четвертую строчку. В плей-офф будет захватывающая серия… Также мне в этом сезоне нравится УНИКС.

– Что думаете по поводу турнирной ситуации для нашей сборной в квалификации Кубка мира-2019?

– В первом круге квалификационной стадии остались две игры – из-за обидных поражений в некоторых предыдущих матчах нам обязательно нужно побеждать. Потому что с этими победами и поражениями мы выходим в следующую группу квалификации. У нас в отборочном турнире еще долгая история. Но совершенно точно нужно поочередно подходить к каждой встрече. Особое внимание заслуживает игра с командой Бельгией – дома она всегда выглядит очень здорово. Французы, понятно, сильны, но надеемся, что в отличие от предыдущих матчей у нас будет полный состав. Ну и горячая поддержка Краснодара, где мы будем играть домашний матч с Францией.

– Помимо работы в сборной вы, кажется, задействованы и в других проектах?

– Все просто. Я сейчас многому учусь как тренер. У меня достаточно времени на постижение теории, смотрю игры, а также подписываюсь под баскетбольные проекты (РФБ, «СИБУР Кэмп»). Программа достаточно обширная – скучать не приходится.

– В отечественном кинематографе снимают много картин о спорте. Некоторое время назад внимание публики было приковано к художественному фильму о баскетболе «Движение вверх». Только что на экраны вышла кинолента «Тренер». На футбольную тему. У вас, как у молодого баскетбольного тренера, сверстника героя Данилы Козловского, какое мнение о фильме сложилось?

– Помимо названных вами картин я бы отметил «Лед». На днях мы играли в баскетбол с продюсером Дмитрием Рудовским (Его сын, кстати, в баскетбольной школе ЦСКА занимается.). Дмитрий как раз участвовал в создании «Льда». Порой слышу критику в отношении этих картин – меня это очень удивляет. Любой художественный фильм – вымышленная история, посредством которой режиссер хочет донести до зрителя какую-то важную идею. Так вот, Дмитрий очень правильно по поводу «Тренера» сказал: есть реальность, а есть мечта, ради которой можно создавать и переписывать историю. А фильм у Козловского – замечательный, между строк очень много всего увидел. Качество съемок – высочайшее, ракурсы впечатляют! У нас действительно научились снимать. Мы видим, что в фильме присутствуют патриотические идеи. Это очень хорошо. Интересно, что синхронно с выходом «Тренера» на экраны определились и финалисты Кубка России по футболу. И стали ими дебютант РФПЛ и команда ФНЛ. Очень интересная параллель получается. Это неожиданно и очень хорошо на самом деле. Спорт тем и отличается, что нельзя здесь все просчитать.